2025世俱杯官网

 　　宣告破产程序流程中哪几个扣款犯罪行为可以被修改信息?——偏颇性清偿核实全讲解 　　在公司宣布宣告破产过程中，方法人的一种内在工作职责是追回公司被执行人偏颇性清偿行为表现，以服务债款人公平公正受偿。但实践内容中，对“某一清偿”的确认常吸引法令纠纷。本段将以《中華公民中国人公司企业的公司宣布宣告破产法》《最大公民法院执行更多适于<中華公民中国人公司企业的公司宣布宣告破产法>几相关问题的相关规定(二)》等法令法规标准为内在按照，搭配2025年2017最新司法机关实例，系統详解偏颇性清偿的确认标准、特殊情况现状与法律实务方案。

　　一、法律框架：偏颇性清偿的“双重认定标准”与“三类可撤销情形”

　　双重认定标准

　　主观要件：清偿时债务人已具备破产原因(资不抵债或明显缺乏清偿能力);

　　客观要件：清偿行为导致债权人获得优于破产程序的受偿效果。

　　法律依据：《企业破产法》第31条、第32条。

　　三类可撤销情形

　　情形1：临界期内对未到期债务提前清偿;

　　情形2：对原无担保债务提供财产担保;

　　情形3：对个别债权人进行清偿，损害其他债权人利益。

　　实务案例：某企业破产前3个月向关联方清偿500万元，法院认定属偏颇性清偿，判令返还。

　　二、实务突破：偏颇性清偿认定的“四大核心争议”与破解路径

　　争议1：清偿时是否“明知”破产原因

　　破解规则：以客观财务状况为准，无需证明债务人主观恶意;

　　实务技巧：通过审计报告、资产负债表证明清偿时资不抵债。

　　争议2：“小额清偿”是否属可撤销范围

　　破解规则：单笔金额小但累计达标的，仍可撤销;

　　实务案例：某企业每月清偿某债权人10万元，累计6个月后破产，法院判令全额返还。

　　争议3：清偿行为是否“使债权人受益”

　　破解规则：以债权人是否实际获得更多受偿为核心标准;

　　实务案例：某企业以明显不合理高价回购债权人货物，法院认定债权人未实际受益，撤销清偿。

　　争议4：例外情形的“四类豁免规则”

　　豁免1：清偿使债务人财产受益(如清偿后获得新融资);

　　豁免2：水电费、工资等必要支出;

　　豁免3：经债权人会议决议的个别清偿;

　　豁免4：清偿时债务人财产尚未出现破产原因。

　　实务案例：某企业清偿员工工资后破产，法院认定属必要支出，不予撤销。

　　三、特殊情形：偏颇性清偿认定的“三类特殊主体”与“程序要点”

　　“关联方交易”的“穿透式审查”规则

　　规则：对关联方的清偿需审查交易对价合理性;

　　实务案例：某企业以明显低价向关联方转让资产，法院穿透认定属偏颇性清偿。

　　“金融债权人”的“特殊保护”规则

　　规则：对存款本金、利息的清偿一般不认定偏颇性清偿;

　　实务案例：某银行在破产前获偿贷款本息，法院认定属正常金融业务，不予撤销。

　　“涉外交易”的“法律适用”规则

　　规则：涉外偏颇性清偿可适用《涉外民事关系法律适用法》，可能延长追责期限;

　　实务案例：某外债清偿行为发生在中国境外，法院适用中国法律认定可撤销。

　　四、实务建议与风险防范

　　管理人的追索策略

　　受案败诉报名后，即时调阅政府债权人出纳账册、央行账单流水; 　　对出现异常清偿习惯，原则报考夫妻财产保留; 　　提前申请撤销权民事案件时，微信同步主权在民退返债务及孳息。

　　交易相对方的合规建议

　　与借债人交易所时，复核其财务工作的情况及低保危险; 　　如被追索，建议“多笔清偿”“不必要开支”等豁免理由; 　　败诉后积极实行返款义务人，尽量不要“继续执行难”造成的重新起诉。